забираем деньги у застройщика
- 930
- 16
ежели банкрот, тогда деньги врядли вернуть удасться. Но и банкротство это не конец. В рамках процедуры банкротства можно изучить деятельность банкрота и по результатам возбудить уголовное дело. это кропотливая работа но она может дать результат. Допустим все квартиры в долевке те деньги от покупателей пришли, есть смета, если цена на квартиры меньше сметной стоимости - 159 ук рф мошенничество. Можно изучить количсетво работ по актам выполненных работ и фактические выполненные работы- это для выявление обналиченных деньгах... Вариантов полно, главное уголовное дело возбудить. А потом уже с позиции нападения говорить с теми кто виновен!
а ежели банкрот
" Существует судебный порядок решения возникшей проблемы..Срок получения денежных средств 6-9 мес."-это вряд ли осуществимо, у нас большинство номинальных застройщиков меняет "шапку" фирмы,продав все квартиры и стрясти с них неустойку уже нереально.
интересно... Во первых дело о банкротстве официальная процедура под контролем арбитажного суда. Конкурсный управляющий отвктственен за свои действия или бездействия в пределах заявленных требований в рамках банкротства. И у него есть обязанность "проверить" и соответственно отчитаться перед кредиторами. А отчитыватся он обязан предоставив соответствующую документацию. это закон. Сделка законна пока ее не оспорили. Вообще проблемы у долещиков в том что они постоянно куда-то что-то пишут). Только суд и МВД ФСБ УНП. Все! Вторая часть реплики сюда же. Что значит поеняли шапку... Вообщето учредители и директор отвечают по сделкам ООО в том числе если на момент обжалования они не являются таковыми. Проблема лишь тогда когда в составе учредителей и директор с самого начала подставные люди. Честно говоря мне кажется что это написали от застройщика.
"В рамках процедуры банкротства можно изучить деятельность банкрота и по результатам возбудить уголовное дело."Можно-то оно можно,да только кто вас пустит "изучать деятельность" в бухгалтерию фирмы,будь хоть вы трижды дольщиком.
" Существует судебный порядок решения возникшей проблемы..Срок получения денежных средств 6-9 мес."-это вряд ли осуществимо, у нас большинство номинальных застройщиков меняет "шапку" фирмы,продав все квартиры и стрясти с них неустойку уже нереально.
(Добавление)
кстати если шапка поменяна и квартиры проданы в новую ООО Это 1ОО% состав по мошенничеству!
"В рамках процедуры банкротства можно изучить деятельность банкрота и по результатам возбудить уголовное дело."Можно-то оно можно,да только кто вас пустит "изучать деятельность" в бухгалтерию фирмы,будь хоть вы трижды дольщиком.
" Существует судебный порядок решения возникшей проблемы..Срок получения денежных средств 6-9 мес."-это вряд ли осуществимо, у нас большинство номинальных застройщиков меняет "шапку" фирмы,продав все квартиры и стрясти с них неустойку уже нереально.
По поводу смены "шапки" фирмы, не знаю,что вы поняли,я имел в виду,что застройщики свои будущие проблемы с дольщиками в части выплаты неустоек за срывы сроков сдачи,ненадлежащее качество и т.д. по большей части прекрасно знают и уходят от этого самыми разными способами.В числе их,например, разделить функции застройщика и генподрядчика на разные юр. лица с разными учредителями,т.е. юр.лицо-застройщик продал все квартиры,практически все свои средства, полученные с дольщиков, абсолютно законно и обоснованно израсходовал на строительство,т.е. на генподрядчика, дом,допустим, все-таки сдал с просрочкой договоров,счета почти пустые,дольщик отсудил свою немаленькую неустойку,оплатил очень недешевые услуги юриста,пришел с исполнительным листом к застройщику, а у того на счету ноль и из имущества одна шариковая ручка, брать нечего.Зато юрист и бабки получил,и себе в историю очередной выигранный процесс записал. Вы из их племени,собиратель?
мешанина?.... уважаемый, это вы пытаетесь меня разубедить как вы думаете в моих же домыслах!!!
Какая мешанина у вас в голове,уважаемый собиратель. Конкурсный управляющий назначается на последней стадии процедуры банкротства,до этого дела ведет арбитражный управляющий. У него нет никаких обязанностей "проверить" там чего-то,он ведет дела согласно ФЗ и на основании решений собраний кредиторов,защищает по ФЗ только интересы кредиторов,а дольщики таковыми не являются,т.е. их интересы он просто не может по определению представлять. Ну и так далее по тексту...
По поводу смены "шапки" фирмы, не знаю,что вы поняли,я имел в виду,что застройщики свои будущие проблемы с дольщиками в части выплаты неустоек за срывы сроков сдачи,ненадлежащее качество и т.д. по большей части прекрасно знают и уходят от этого самыми разными способами.В числе их,например, разделить функции застройщика и генподрядчика на разные юр. лица с разными учредителями,т.е. юр.лицо-застройщик продал все квартиры,практически все свои средства, полученные с дольщиков, абсолютно законно и обоснованно израсходовал на строительство,т.е. на генподрядчика, дом,допустим, все-таки сдал с просрочкой договоров,счета почти пустые,дольщик отсудил свою немаленькую неустойку,оплатил очень недешевые услуги юриста,пришел с исполнительным листом к застройщику, а у того на счету ноль и из имущества одна шариковая ручка, брать нечего.Зато юрист и бабки получил,и себе в историю очередной выигранный процесс записал. Вы из их племени,собиратель?
Я говорю о реально существующей практике...
теперь по пунктам... честно говоря не интересно отвечать на некомпетентные реплики! вчитываемся и не морочим голову людям дела а не домыслов.) опять-маки с уважением!)
Арбитражный управляющий образ собирательный.... я вас поправлю ... временный управляющий! он не бесправен есть у него полномочия... в том числе по проведению финанализа деятельности; первая стадия несостоятельности -процедура наблюдения - как вы думаете банкротство и самая главная часть банкротства. Как раз наоборот, это самая короткая процедур с минимальными полномочиями временного управляющего. А вот конкурсное производство это как раз и есть основная и самая продолжительная процедура, где можно и запросить и проверить и в ОБЭП как надо написать, и в УНП, ФСБ и т.д. подтянуть, что называется за нужное место нужного человека)))
Далее дольщики. Правовое положение дольщиков нужно обеспечить! конечно дольщики "никто". а если сначала признать право на долю в незавершенном строительстве? и вступить в дело в качестве кредитора требования которого обеспечены залогом?
по поводу все-таки получивших квартиру и взыскавших неустойку... о них речь не идет... читайте внимательней... речь идет о тех кому действительно нужна помощь - людям без квартиры и денег.
О племени... я не склонен переходить на личности...
И еще раз... если Застройщик все деньги от дольщиков кинул на генподрядчика а дом наполовину построен 99% уголовное дело!
(Добавление)
в одном ошибся заявляться в дело о несостоятельности без залога....
В результате рассмотрения дела суд взыскал со строительной компании в пользу дольщика, который являлся собственником двух квартир, в общей сложности 2,1 млн. рублей неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства и 50 тыс. рублей компенсацию морального вреда.
Напомним, суд за последние две недели за аналогичные нарушения обязал «Химстрой» выплатить шести собственникам квартир около 4 млн. рублей.
Строительство 11-этажного многоквартирного дома ведется с 2007 года.
Когда стройку передали ГЖФ какие-нибудь документы подписывали? Если документов не подписывали, то, конечно, вероятность правомерности ТСЖ близка к нулю.
ТСЖ требовать за стройку вообще-то не вправе. Возможно, они требуют оплаты коммунальных услуг за время стройки, но требовать эту плату они имеют право только за период после подписания акта приема-передачи.
В суд обращайтесь в вышестоящую инстанцию и далее.
Тут важны все детали, с которыми все же целесообразно обратиться к юристу, хотя бы за консультацией - учитывая объем претензий это стоит копейки.
Главное не выиграть в суде и получить исполнительный лист, а взыскать эти денежные средства. Как правило, такие суммы кидают на "умирающие" организации-банкроты, где фактического исполнения не будет. А так, однозначно, Застройщик отобъется от этой суммы в связи с несоразмерностью.
В Набережных Челнах застройщик жилого дома 58/02 - ООО «Химстрой» - проиграл одному из участников долевого строительства более 2 млн. рублей. Решение в пользу дольщика вынес Набережночелнинский городской суд, сообщает сегодня портал предпринимателей Набережных Челнов.
В результате рассмотрения дела суд взыскал со строительной компании в пользу дольщика, который являлся собственником двух квартир, в общей сложности 2,1 млн. рублей неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства и 50 тыс. рублей компенсацию морального вреда.
Напомним, суд за последние две недели за аналогичные нарушения обязал «Химстрой» выплатить шести собственникам квартир около 4 млн. рублей.
Строительство 11-этажного многоквартирного дома ведется с 2007 года.
Согласна, давно бы так было.
Счастливая сейчас видит в думе предложение по увеличению уставного капитала ООО до 25 тыс евро. Если пройдет, ситуация с однодневками значительно изменится.
Василь Шайхразиев пригрозил отобрать у «Фона» недостроенные дома
10.02.2014 09:26
Сегодня на деловом понедельнике мэр автограда Василь Шайхразиев поинтересовался ходом строительства микрорайона «Яшьлек». По словам заместителя руководителя исполкома города Рафара Шакирова, на данный момент из 9 домов сданы только 2. Из 7 оставшихся 4 – на 1500 квартир в общей сложности – являются проблемными. По ним генеральный застройщик ЗАО «Фон» несколько раз отодвигал сроки сдачи. В этих домах по 1 тыс. квартирам заключены договоры долевого участия. Как заявил Шакиров, сегодня генеральный директор «Фона» Анатолий Ливада возвращается из Москвы, где он побывал в кредитном комитете Сбербанка России. Однако с какими новостями он приедет, неизвестно.
– Предупредите Ливаду, что сегодня ни один земельный участок, ни одно разрешение на строительство он не получит, пока не достроит эти дома, – пригрозил Шайхразиев. – Кроме того, сейчас, по разрешению президента, эти дома можно у «Фона» забрать под соципотеку и через Государственный жилищный фонд достроить. Так что у Ливады два пути: либо достроить, либо вернуть людям деньги в том объеме, чтобы они могли купить себе квартиры.
(Добавление)
Срок получения денежных средств 6-9 мес.