вопрос министру строительства Марату Хуснуллину

В каждом субъекте РФ существует свой исполнительный орган, который функционирует в пределах оговренных в контситуции рф плномочий. Есть такое понятие предметы ведения. Есть федеральные, есть местные, а есть предметы общего ведения. В республике ведь есть и республиканские земли, на которых нужно что то строить для республиканских целей.
Министерство строительства выполняет очень важную функцию в нашей республике. Формально.
Вопрос о рельной работе субъективен.

первые впечатления ..
1) песня про старого бычка - сиречь про цены которые "зуб даю" не упадут, одно радует после последней лажы с таким же "зуб даю" цены вырастут "отпрямскоро", про бурный рост на "следнеделе" уже неупоминатся.
2) Про себестоимость строительства и структурной составляющей на землю и откаты - неубедительно, даже более - подмена аргументации риторикой.
3) В принципе объяснимо - профильный министр просто обязан так говорить, даже если думает по другому, ... так или иначе инсайдом подталкивая рынок в период стагнации.
4) Вторая часть марлезонского балета немного огорчила - про панельки особенно. Я б на месте журналистов БО структурировал интервью немного по другому:
Сначала про татстрой и "нежные" отношения министра с последним, потом про панельки, которые так жизненно необходимы для города, потом про то кто эти панельки гонит, потом какбэ невзначай про то в структуру какого холдинга входят все "дочки" вовлечённые в процесс "осеменения" города панельками. А уж только потом то с чего начали БО - "суперлоббист" .. и какбэ пусть читатели сами делают выводы 😁