Ваше мнение?

Хочу предложить вашему вниманию следующую ситуацию. Тётушка продавала квартиру через агентство согласно договору. Когда покупатель был найден, они оформили задаток именно на тётушку в размере 100 т. р. Одновременно, часть этой суммы, что-то около 35 тысяч, тётушка передала агенту как комиссионные. Однако, перед самой сделкой, покупательница сообщила, что банк отказывает ей в обещанном кредите и она вынуждена отказаться от покупки. Задаток остался у тётушки в качестве компенсации за неоправдавшиеся надежды. Происходило это в начале 2009 г. Цены тогда падали. Найти второго покупателя не удавалось. Подошёл к концу срок договора с агентством и они с тётушкой договорились снять объект с продажи пока цены не достигнут требуемого тетушке уровня. С тех пор никто об этом и не вспоминал. Летом 10-го года некий околоюридический персонаж подсказал тётушке, что раз квартира не продана, то она имеет право затребовать возврата комиссионных выданных ею агентству. Подала иск в мировой суд и проиграла. Обжаловала в районном суде и опять проиграла. Судебные издержки невелики, но платить их придется именно тетушке, как проигравшей стороне. Обидно! Я, в этой запутанной истории так и не понял-кто же виноват и что делать?
Ваше мнение.

Если у нее был заключен договор с агентсвом об оказании услуг,то надо внимательно читать условия договора,раз проиграла в суде,знать правда не на вашей стороне,и вообще срубили с бедного покупателя деньги 65 штук еще и мало ,офигеть,а то что агентство как раз таки этого лопуха нашло и не в счет ,я бы на месте покупателя так просто задаток не отдала ,а только в размере понесенных убытков агентства .

Мнение наше.
Вам зачем его знать и для чего? 😁