Прямой эфир
Гость 5645, Экопарк Дубрава
29.04.2026 08:08
ул. Ленина, д. 125, Санкт-Петербург 672731
Гость 9221, ул Касаткина, 25
28.04.2026 20:35
Отличная ук , самые низкие счета фактвоы ! Во время лиспетче...
Гость 8760, СтандартСтрой Групп
27.04.2026 16:35
Кидают на деньги работу делают 5% из 100% отношение ни кого...
Гость 7445, Ваш надежный риелтор и НЛБ
21.04.2026 21:39
Вы ведь у нас не работали никогда. Что вы такое пишете???
Гость 9966, Брайт парк
16.04.2026 13:47
Спасибо огромное🙏 Интересно написано.
Гость 0666, Светлый (Куюки)
02.04.2026 10:59
А если график 2/2, но часы работы 11-23? Как пробки?
Гость 8209, Аренда коттеджа у Аэлиты.
01.04.2026 17:07
Привет, напиши мне
ТОП форумчан
01
Music strana
2 года 11 месяцев
2 года 11 месяцев
02
Мой Мир
3 года 1 месяц
3 года 1 месяц
03
Кекс
2 года 5 месяцев
2 года 5 месяцев
04
aleksey_p
11 лет 3 месяца
11 лет 3 месяца
Статистика портала
| Тем на Форуме: | 143.408 |
| Сообщений: | 141.119 |
| Отзывов: | 3.577 |
| Статей: | 7.292 |
| Медиа: | 25.740 |
| Авторы: | 68.310 |






Верховный суд России вынес два важных решения, определяющих права россиян, которые переселяются из аварийного жилья. О прецедентных случаях рассказывает «Российская газета».
Так, согласно первому решению, аварийщики, которых переселяют в квартиры, бо́льшие по площади и более дорогие по стоимости, не обязаны доплачивать за квадратные метры. Такой случай был отмечен в Архангельской области: там дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация города изъяла участок, на котором он находился, а жильцам предоставила новые квартиры, рыночная стоимость которых была в два раза выше старых квартир. Разницу в 2 млн рублей с каждой квартиры администрация попросила с будущих новоселов, однако те обратились в суд.
Северодвинский городской суд Архангельской области решил, что аварийщики не должны доплачивать за новые квартиры. Администрация оспорила это решение в областном суде, который принял сторону чиновников. После этого жильцы обратились в ВС РФ, который напомнил, что собственники, которых выселяют из квартир в аварийном доме, могут выбрать возмещение либо другое помещение за изымаемое жилье, но доплата разницы между старой и новой квартирой законом не предусмотрена. После этого ВС отправил дело на новое рассмотрение.
Второе дело касалось обязанности местной власти предоставлять равноценные квартиры взамен аварийных. Так, в Рязанской области женщина жила в «однушке» в 25 кв. м, дом признали аварийным, и ей предложили новое жилье, которое ей не понравилось (маленькое, на первом этаже, с плесенью на стенах). Чиновники через суд потребовали разрешить им забрать квартиру и заплатить женщине рыночную стоимость ее жилья — 214 тыс. рублей. Суд встал на сторону администрации, однако женщина отказалась заключать с ней соглашение и получать новую квартиру.
Затем женщина дошла до Верховного суда, который отметил: суды не учли, что гражданка не отказывалась от равнозначной квартиры, а лишь отвергла худший вариант. Суд подтвердил, что изъять квартиру в доме можно только в том случае, когда изъят земельный участок под домом. Однако есть нюанс — возмещение за часть жилого помещения предоставляется «с согласия собственника». Таким образом, если дом включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилья, владелец имеет право выбрать деньги или другую благоустроенную квартиру в собственность. Если же помещение оказалось неравнозначным, это не значит, что женщина в принципе отказалась от жилья, подчеркнул ВС РФ, направив дело на новое рассмотрение.