Прямой эфир

Гость 5580, Социальная ипотека
27.03.2025 04:18
Здравствуйте! Куда обратиться , оформить социальную ипотеку...

Гость 6191, Кто пострадал от рук чёрного посредника Савельева Андрея Юрьевича обращайтесь в МВД РТ на имя Хозорина Артема Валерьевича
23.03.2025 01:50
What Will Adult Toy Shop Be Like In 100 Years? adult toy
bl...

Гость 5579, ул. Восстания, 6
21.03.2025 19:35
Дом расположен в удобном месте, развитая инфраструктура, ряд...

Гость 6528, на Павлюхина
20.03.2025 11:49
Че не дошёл, с косорыловки своротило и на лавочке уснул

Гость 9723, Гарант Недвижимости
20.03.2025 06:29
Добрый день! подскажите пож-та как с вами связать , что бы п...

Гость 6855, Новости строительства и рынка недвижимости
14.03.2025 14:50
[[""]]

Гость 6446, СЗ Тектум
06.03.2025 19:43
rCKb

01
ChocoPie
6 лет 5 месяцев

02
58344
2 года 3 месяца

03
Семья Мир
1 год

04
MTGK
13 лет 8 месяцев

05
Ilnur Galimzyanov
2 года

06
arhi
1 год 11 месяцев

07
Великий Новгород
1 год 9 месяцев

08
Music strana
1 год 10 месяцев

09
67756
11 месяцев

10
67904
11 месяцев

Статистика портала
Тем на Форуме: | 143.397 |
Сообщений: | 139.980 |
Отзывов: | 3.577 |
Статей: | 7.292 |
Медиа: | 25.657 |
Авторы: | 68.310 |
Верховный суд России вынес два важных решения, определяющих права россиян, которые переселяются из аварийного жилья. О прецедентных случаях рассказывает «Российская газета».
Так, согласно первому решению, аварийщики, которых переселяют в квартиры, бо́льшие по площади и более дорогие по стоимости, не обязаны доплачивать за квадратные метры. Такой случай был отмечен в Архангельской области: там дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация города изъяла участок, на котором он находился, а жильцам предоставила новые квартиры, рыночная стоимость которых была в два раза выше старых квартир. Разницу в 2 млн рублей с каждой квартиры администрация попросила с будущих новоселов, однако те обратились в суд.
Северодвинский городской суд Архангельской области решил, что аварийщики не должны доплачивать за новые квартиры. Администрация оспорила это решение в областном суде, который принял сторону чиновников. После этого жильцы обратились в ВС РФ, который напомнил, что собственники, которых выселяют из квартир в аварийном доме, могут выбрать возмещение либо другое помещение за изымаемое жилье, но доплата разницы между старой и новой квартирой законом не предусмотрена. После этого ВС отправил дело на новое рассмотрение.
Второе дело касалось обязанности местной власти предоставлять равноценные квартиры взамен аварийных. Так, в Рязанской области женщина жила в «однушке» в 25 кв. м, дом признали аварийным, и ей предложили новое жилье, которое ей не понравилось (маленькое, на первом этаже, с плесенью на стенах). Чиновники через суд потребовали разрешить им забрать квартиру и заплатить женщине рыночную стоимость ее жилья — 214 тыс. рублей. Суд встал на сторону администрации, однако женщина отказалась заключать с ней соглашение и получать новую квартиру.
Затем женщина дошла до Верховного суда, который отметил: суды не учли, что гражданка не отказывалась от равнозначной квартиры, а лишь отвергла худший вариант. Суд подтвердил, что изъять квартиру в доме можно только в том случае, когда изъят земельный участок под домом. Однако есть нюанс — возмещение за часть жилого помещения предоставляется «с согласия собственника». Таким образом, если дом включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилья, владелец имеет право выбрать деньги или другую благоустроенную квартиру в собственность. Если же помещение оказалось неравнозначным, это не значит, что женщина в принципе отказалась от жилья, подчеркнул ВС РФ, направив дело на новое рассмотрение.