Прямой эфир
Гость 2534, Как мой клиент переориентировал свои инвестиции с Европы на Юго-Восточную Азию
11 ч. назад
Ищете площадку, где можно приобрести разнообразные товары?
С...
Гость 6212, ул. Беломорская, 13
Вчера
Здание рушиться
Гость 5308, Арт-Строй
Вчера
Здравствуйте. Подскажите, кто знает, возле кинотеатра мир Ар...
Гость 0827, UNO
18.11.2024 09:17
Создан чат собственников в телеграме, присоединяетесь @UnoUn...
Гость 9495, ул. Гайсина, 6
13.11.2024 05:31
Почему кирпичная часть дома огорожена забором с обоих сторо...
Гость 5594, Сиберево. ПИК Казань.
11.11.2024 09:09
Это больше похоже на вброс. Если бы Пик испытывал финансовые...
Гость 2828, ул Академика Глушко, 8
09.11.2024 20:54
Добрый вечер. Слышамать ужасная, УК Миллениум ужасная уборки...
ТОП форумчан
Статистика портала
Тем на Форуме: | 143.397 |
Сообщений: | 139.324 |
Отзывов: | 3.577 |
Статей: | 7.292 |
Медиа: | 25.578 |
Авторы: | 68.310 |
Верховный суд России вынес два важных решения, определяющих права россиян, которые переселяются из аварийного жилья. О прецедентных случаях рассказывает «Российская газета».
Так, согласно первому решению, аварийщики, которых переселяют в квартиры, бо́льшие по площади и более дорогие по стоимости, не обязаны доплачивать за квадратные метры. Такой случай был отмечен в Архангельской области: там дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация города изъяла участок, на котором он находился, а жильцам предоставила новые квартиры, рыночная стоимость которых была в два раза выше старых квартир. Разницу в 2 млн рублей с каждой квартиры администрация попросила с будущих новоселов, однако те обратились в суд.
Северодвинский городской суд Архангельской области решил, что аварийщики не должны доплачивать за новые квартиры. Администрация оспорила это решение в областном суде, который принял сторону чиновников. После этого жильцы обратились в ВС РФ, который напомнил, что собственники, которых выселяют из квартир в аварийном доме, могут выбрать возмещение либо другое помещение за изымаемое жилье, но доплата разницы между старой и новой квартирой законом не предусмотрена. После этого ВС отправил дело на новое рассмотрение.
Второе дело касалось обязанности местной власти предоставлять равноценные квартиры взамен аварийных. Так, в Рязанской области женщина жила в «однушке» в 25 кв. м, дом признали аварийным, и ей предложили новое жилье, которое ей не понравилось (маленькое, на первом этаже, с плесенью на стенах). Чиновники через суд потребовали разрешить им забрать квартиру и заплатить женщине рыночную стоимость ее жилья — 214 тыс. рублей. Суд встал на сторону администрации, однако женщина отказалась заключать с ней соглашение и получать новую квартиру.
Затем женщина дошла до Верховного суда, который отметил: суды не учли, что гражданка не отказывалась от равнозначной квартиры, а лишь отвергла худший вариант. Суд подтвердил, что изъять квартиру в доме можно только в том случае, когда изъят земельный участок под домом. Однако есть нюанс — возмещение за часть жилого помещения предоставляется «с согласия собственника». Таким образом, если дом включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилья, владелец имеет право выбрать деньги или другую благоустроенную квартиру в собственность. Если же помещение оказалось неравнозначным, это не значит, что женщина в принципе отказалась от жилья, подчеркнул ВС РФ, направив дело на новое рассмотрение.