Прямой эфир
Гость 4010, Как мой клиент переориентировал свои инвестиции с Европы на Юго-Восточную Азию
15 ч. назад
Женский клуб Перми в телеграме
- женский чат для тебя! Обсу...
Гость 1164, Звездный
Вчера
Там уже две семьи живут домов 8 построино
Гость 2693, Цены на жилье
Вчера
А что будет? Огромный налог что ли на вторую и седующие квар...
Гость 4927, ул. Гайсина, 6
22.11.2024 03:00
Добавил комментарий
Гость 6212, ул. Беломорская, 13
20.11.2024 08:24
Здание рушиться
Гость 5308, Арт-Строй
19.11.2024 16:49
Здравствуйте. Подскажите, кто знает, возле кинотеатра мир Ар...
Гость 0827, UNO
18.11.2024 09:17
Создан чат собственников в телеграме, присоединяетесь @UnoUn...
ТОП форумчан
Статистика портала
Тем на Форуме: | 143.397 |
Сообщений: | 139.336 |
Отзывов: | 3.577 |
Статей: | 7.292 |
Медиа: | 25.580 |
Авторы: | 68.310 |
ЖК Симфония
а ты не считаешь, что 3,4,5,6,7 дома по филькиной грамоте куплены и новый застройщик наши предварительные договора выкинет в мусорку!
я не оправдываю фон, но двойных продаж у него в истории не было!
новый застройщик смело заново продаст наши квартиры, а предъявить можно будет только банкроту фона!
Вообщем тут нет "белого" и "черного" ситуация слишком неоднозначная.
Сильный Фон нам выгоднее, чем Фон банкрот с кучей долгов и замороженными стройками!
у РТ денег на наши дома нет, ЧМ по водным, Сабантуй, Свияжск, Болгар и многие другие "важные" проекты.
Двойные продажи - это возможно и в фоне, по сути если дду не заключены, то остальные документы просто бумажка, случись что вам максимум просто вернут вложенные деньги или даже не вернут.
Затраты бюджета на достройку проблемных домов и строительство объектов спортивной инфраструктуры ведутся по разным статьям финансирования, и планируются в разном ключе, проблемные объекты в любом случае достраиваются на деньги дольщиков, даже если их и дает государство в виде соципотеки лет так на 10. Так что прежде чем просить смену застройщика, подумайте а вы готовы ждать еще год-другой пока пройдет смена застройщика и платить еще так тысяч по 10-15 за каждый метр вашей недостроенной квартиры?
Или может все таки на фон будем уповать и все вместе писать на него жалобы? В жк мчс и яшлек недовольство и жалобы дольщиков сдвинуло с мертвой точки объекты
я как раз и говорю, что смена застройщика и просьбы об этом и есть бред!
и это не сулит нам ничего хорошего!
То, что вы связались с мошенниками - не проблемы государства, а в первую очередь - ваши проблемы. Хотели дешевле - получили букет проблем, хотя об этом сто раз говорено-переговорено.
Когда вы покупаете акции, а они в цене падают, вы тоже бежите жаловаться на площадь свободы?
Государство - это институт, оно может создавать инструменты для воздействия на ситуации, но требовать от него решения проблем из за собственной глупости - бред, ИМХО.
оно несёт полную ответственность!
и даже за мошенников, которым оно позволяет не по карманам в автобусе воровать, а строить огромные жилые комплексы и именно оно им оказывало помощь.
По поводу фоновской дешевизны, действительно это правда, у меня товарищ в 2010 году купил однушку 39,5 метров в 1 доме ЖК МЧС за 1070 тысяч рублей, и это очень дешево было. К примеру подобные квартиры в готовых домах с ремонтом стоили тогда 1800-2000. В конце прошлого года наконец таки заключил ДДУ, обещают сдать дом в этом году, чем все закончится на самом деле никто не знает, говорят даже что будут в жк мчс строить только 1 и 2 дома, 3 и 4 в далеком будущем, а 5 дом вообще не будут строить, несмотря на то, что часть квартир в нем была продана дольщикам. Тоже самое может и в симфонии произойти, 6 и 7 дома могут банально и не начинать строить
Надо разделять проблемы бизнеса (не получилось, прогорел бизнес) и откровенное мошенничество
Начал строить без разрешения на строительство - иди в тюрьму,
Продал не по 214 ФЗ - квалифицировать как мошенничество и отправлять в тюрьму
Получил разрешение на строительство 16 этажного дома, а построил 18этаэгый (фирменная фишка Магстроя) - иди в тюрьму
Вот тогда откровенно мошеннических схем станет меньше. И получим ситуацию как с акциями, когда у человека есть выбор: надежно, но мало прибыли, либо рисковано, но при потенциально более высокой прибыли
P/S тут пишут что государство допустило. А Вы сами куда смотрели-что проверяли при покупке. Если было что-то не в порядке-зачем брали. Если все в порядке то как государственные органы могли найти нарушения?
Добавить отзыв