Остап Ибрагимович ... надо что то делать!!

А я и не нервничаю. Мне до "сильно занятых" экономических теоретиков" тоже фиалетово. И лишний раз нажать на капслок, чтобы корректнее с вами общаться не тяжело. но у Вас на лицо МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ.

не располагаю временем, что б углубляться в экономическую теорию ... тем более с людьми которые сей процесс воспринимают как Шарик из Простоквашино

. Так зачем же общаетесь?????

вопрос без ответа...
деньги взять негде по закону,
сделать они ничего не могут по закону
и никакие меры не помогут
просто люди попали в сложную ситуацию, потеряли много денег и здоровья,
просят о помощи, но наверное и сами понимают, что помочь им вряд ли кто сможет,
по-крайней мере, не государство
в рамках уголовного дела должен быть найден виновный (вор), а это сложно,
у него должно быть много денег или имущества, кот. должны конфисковать и на вырученные деньги достроить дома
вероятность такого события стремится к нулю.

Nalimus:
2 virus ... в сравнении с казино, я помоему изначально указал различие в степени риска, и однородность отношений в который они вступают ... по Вашему дольщик вступая в договорные отношения с застройщиком не допускает даже мысли, что может в конечном счёте обломаться?

О различии в степени риска вы написали, не спорю, но считаю, что сами дольщики не отдавали себе отчет с каким именно риском они могут потерять деньги.
и во "всевозможные предварительные договоры, вексельные схемы" они ввязываются, потому что менеджер по продажам квартир их грамотно обрабатывает, после чего у них не остается сомнений в правильности своего выбора.
А почему они изначально не покупают "готовое жилье за большие деньги" я уже писал: да нет у них этих больших денег.

Nalimus:
Если Вы вступая в отношения с застройщиком "обоснованно" предполагаете, что государство покроет Ваши риски - Вы глубоко ошибаетесь.

Я писал, что они "обоснованно рассчитывают", что государство уже минимизировало эти риски (то есть их нет нет или они стремятся к нулю), а не то, что государство "покроет" эти риски.

Nalimus:
Прозрачное правовое поле федеральным законодателем обеспечено давно, информацичя максимальна доступна и отрыта ... как по субъектно, так и по объектно, защита от мошенников обеспечивают правоохранительные органы и суды, защита от неудачников и непрофессионалов правда не может существовать в принципе.

Если до этого я писал о том, как должно быть, а вы о том как есть, то в этом высказывании вы тоже по-моему как-то от реальности отошли. У вас у самого сомнения не родились в душе, когда вы это писали?
По поводу бессмысленности аппеляций Алексей привел примеры обратного.

Nalimus:
Проще им станет от этого мнения или нет, мне по большому счёту в рамках этого топа безразлично ... я говорил об отсутствии правовой культуры, об отсутствии понимания природы вопроса ... и бессмысленности аппеляции к органам не обладающих надлежащими полномочиями.

- то есть главная цель показать, что они все непрофессионалы и на этом точка. А ваш совет им был бы весьма полезен...

Еще пример (с обманутыми дольщиками Питера):
http://www.echomsk.spb.ru/content/store/default.asp?shmode=2&ids=438&ida=55355&idt=news
http://www.kvadroom.ru/news/news.phtml?a_id=11523
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/07/09/128833
"... 13-ти обманутым гражданам комиссия по защите прав обманутых дольщиков предлагает деньги. Размер этой суммы, по словам вице-губернатора Людмилы Косткиной, - она возглавляет комиссию - специально не рассчитывается: сумма эта уже указана в решении суда. Отметим, заявления от обманутых дольщиков рассматриваются только в том случае, если гражданин был признан обманутым дольщиком по решению суда.
... Дольщики, которые 2 часа пикетировали пропилеи на площади Пролетарской Диктатуры, даже после этих слов продолжали настаивать на личной встрече с губернатором города..."
"В Санкт-Петербурге пострадавшие дольщики могут рассчитывать на денежные компенсации.
На сегодняшний день в комиссию, которая была создана в мае, подано 76 заявлений, 25 из которых уже рассмотрено, сообщила вице-губернатор, председатель комиссии по социальной поддержке пострадавших участников долевого строительства Людмила Косткина.
Из 25 рассмотренных заявлений в 13 случаях пострадавшим дольщикам предложено вернуть деньги, вложенные в строительство жилья, и уже получено их согласие. Оставшиеся 50 заявлений пострадавших дольщиков будут рассмотрены на ближайших трех заседаниях комиссии. "
По теме "давно обеспеченного прозрачного правового поля, максимально открытой и доступной информации ..." будет интересно обратить внимание на показатели эффективности госуправления в России по мнению Всемирного банка:
http://www.expert.ru/news/2007/07/11/reiting/
"Рейтинг России по всем шести сводным показателям эффективности госуправления значительно ниже среднего. Об этом говорится в докладе Всемирного банка «Показатели эффективности государственного управления в странах мира за 1996—2006 годы», распространенного в Вашингтоне.
В аналитическом исследовании, суммирующем данные из 212 стран и территорий мира по нескольким сотням экономических, социальных и политических переменных, выработаны шесть сводных показателей. Позиции России по ним значительно ниже среднего.
По шкале, названной «подотчетность правительства», Россия получила 24,0 балла из 100,0 возможных, по «политической стабильности» — 23,6, по «эффективности работы правительства» — 37,9, по «качеству законодательства в области регулирования» — 33,7, по шкале «верховенство закона» —19,0 и по «борьбе с коррупцией» — 24,3. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС."