Прямой эфир
Гость 5645, Кто пострадал от рук чёрного посредника Савельева Андрея Юрьевича обращайтесь в МВД РТ на имя Хозорина Артема Валерьевича
12.10.2026 13:41
ш. Гагарина, д. 77, Новосибирск 267795
Гость 1255, Звездный
04.10.2026 22:45
Офиса продаж нет, только продажа от частников либо торги за...
Гость 8344, Светлый (Куюки)
17.09.2026 23:07
Ты врешь, постродали квартиры от залива воды, не от огня
Гость 5645, Сиберево. ПИК Казань.
10.09.2026 11:47
наб. Мира, д. 95, кв. 142, Москва 229806
Гость 0113, NovaStroy
10.09.2026 11:21
Окей, понял
Гость 8943, ул. Братьев Касимовых, 62
28.08.2026 18:03
Ужас.ужас .ужас. Вы бы видели этот тротуар который сделали у...
Гость 1624, Посоветуйте хорошую фирму по ремонту квартир
25.08.2026 13:07
Не рекомендую!!! Ужасно ведет ремонт, как прораб никакой! Не...
ТОП форумчан
01
Мой Мир
3 года 7 месяцев
3 года 7 месяцев
Статистика портала
| Тем на Форуме: | 143.418 |
| Сообщений: | 141.554 |
| Отзывов: | 3.577 |
| Статей: | 7.292 |
| Медиа: | 25.834 |
| Авторы: | 68.310 |






Верховный суд России вынес два важных решения, определяющих права россиян, которые переселяются из аварийного жилья. О прецедентных случаях рассказывает «Российская газета».
Так, согласно первому решению, аварийщики, которых переселяют в квартиры, бо́льшие по площади и более дорогие по стоимости, не обязаны доплачивать за квадратные метры. Такой случай был отмечен в Архангельской области: там дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация города изъяла участок, на котором он находился, а жильцам предоставила новые квартиры, рыночная стоимость которых была в два раза выше старых квартир. Разницу в 2 млн рублей с каждой квартиры администрация попросила с будущих новоселов, однако те обратились в суд.
Северодвинский городской суд Архангельской области решил, что аварийщики не должны доплачивать за новые квартиры. Администрация оспорила это решение в областном суде, который принял сторону чиновников. После этого жильцы обратились в ВС РФ, который напомнил, что собственники, которых выселяют из квартир в аварийном доме, могут выбрать возмещение либо другое помещение за изымаемое жилье, но доплата разницы между старой и новой квартирой законом не предусмотрена. После этого ВС отправил дело на новое рассмотрение.
Второе дело касалось обязанности местной власти предоставлять равноценные квартиры взамен аварийных. Так, в Рязанской области женщина жила в «однушке» в 25 кв. м, дом признали аварийным, и ей предложили новое жилье, которое ей не понравилось (маленькое, на первом этаже, с плесенью на стенах). Чиновники через суд потребовали разрешить им забрать квартиру и заплатить женщине рыночную стоимость ее жилья — 214 тыс. рублей. Суд встал на сторону администрации, однако женщина отказалась заключать с ней соглашение и получать новую квартиру.
Затем женщина дошла до Верховного суда, который отметил: суды не учли, что гражданка не отказывалась от равнозначной квартиры, а лишь отвергла худший вариант. Суд подтвердил, что изъять квартиру в доме можно только в том случае, когда изъят земельный участок под домом. Однако есть нюанс — возмещение за часть жилого помещения предоставляется «с согласия собственника». Таким образом, если дом включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилья, владелец имеет право выбрать деньги или другую благоустроенную квартиру в собственность. Если же помещение оказалось неравнозначным, это не значит, что женщина в принципе отказалась от жилья, подчеркнул ВС РФ, направив дело на новое рассмотрение.