Связанные темы:
- Свей
- Акварель
5 апреля 2016
Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал нижней палате парламента принять во втором чтении законопроект о введении уголовной ответственности за невыполнение обязательств перед обманутыми дольщиками.
Законопроект может быть рассмотрен уже в апреле на одном из первых пленарных заседаний. В 2014 году документ вынес на обсуждение в Госдуму депутат от фракции «Единая Россия» Александр Хинштейн. Инициативу автора о наказании застройщиков, которые незаконно привлекли деньги или расходовали средства нецелевым образом, тогда поддержали в первом чтении.
И вот спустя полтора года поправки во втором чтении вновь учитывают интересы обманутых дольщиков, а для нарушителей чреваты введением уголовной ответственности. В частности, за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве виновных предлагается отправлять на обязательные, исправительные и принудительные работы на срок до 360 часов, до года и до двух лет соответственно. Кроме того, за недобросовестность могут и посадить на срок от одного года.
Если преступление совершено по предварительному сговору, нарушителей могут направить на обязательные работы сроком до 480 часов, либо наказать исправительными работами до двух лет, а принудительными – до пяти лет. Появляется также угроза отправиться и за решетку – также на пять лет.
Определили в документе и масштабы урона обманутых дольщиков. В крупном размере незаконное привлечение денежных средств признают при превышении суммы ущерба в 3 млн рублей. В особо крупном – более 5 млн.
От уголовной ответственности избавит либо полное возмещение потраченных средств участникам сделки, либо выполнение обязательств, а именно ввод объекта в эксплуатацию.
Счастливая писала 17 июня 2013 года: "Строительство ведет опытная и добросовестная фирма "Новатор", которая осуществляет контроль на каждом этапе строительства. Более того, им принято решение на регулярную (раз в неделю, раз в 10 дней) встречу с покупателями непосредственно на стройке для полной прозрачности"....
Новатор- добросовестная компания. Но внешнеэкономические факторы, сначала санация БТА банка, теперь поведение Магстроя не позволили сдать в срок. Но не смотря на все стройка шла, в отличие от других домов Свея и других застройщиков. В настоящее время Тимер банк делает все возможное.
Счастливая писала 17 июня 2013 года: "Строительство ведет опытная и добросовестная фирма "Новатор", которая осуществляет контроль на каждом этапе строительства. Более того, им принято решение на регулярную (раз в неделю, раз в 10 дней) встречу с покупателями непосредственно на стройке для полной прозрачности"....
Смотреть с 15:30 минуты.
На процессе по банкротству Рашида Аитова суд требует раскрыть карты: имущество, сделки, доходы
Все новые проблемы всплывают на стройке свеевского дома №5 (ЖК «Акварель»), которая, казалось бы, должна близиться к завершению. Речь — ни много ни мало — идет о безопасности жильцов. Экспертиза не взялась однозначно говорить о надежности строящегося дома, оставив себе, по словам городских чиновников, лазейку в виде упоминаний об ограничениях. Однако обещано, что уйти от ответа экспертам не дадут. После решения этой проблемы станет известно, какой дом «Тимер Банк» будет санировать следующим.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/321530
Дольщики дома №71а — 10/5 ЖК «Акварель» по улице Адоратского обратились в нашу редакцию — они обеспокоены переносом сроков сдачи объекта. По их словам, основной причиной для задержки стало нежелание Росимущества продлевать договор аренды с «Фирмой «Свей», а также проблемы с финансированием
Источник : https://realnoevremya.ru/news/53239
Ну почему-почему? Ответ известен. Нет у нас гражданского общества, нет культуры защищать свои интересы, на диванах сидят и ждут, они надеяться на барина. Кого больше и кто больше горлопанит теми и занимаются.
У свея как я понял уже давно ничего не двигается, почему власти не занимаются этими домами как фоном?
Видимо потому, что дольщиков для кого жилье это может быть единственное не так много (или они не так активны), соответствующие органы не тормошат каждый день, собрания не так часто устраивают. А инвесторов больше - дом почти готовый стоит, деньги и квартира не последние, поэтому просто ждут.
У свея как я понял уже давно ничего не двигается, почему власти не занимаются этими домами как фоном?
ИВот решение верховного суда. Мы в одной лодке с золотой серединой. Дом не смогут ввести в эксплуатацию, пока не уберут два этажа, ибо решение Верховного суда уже не обжаловать.Инфо предоставил Станислав Анисимов
https://m.vk.com/wall-100112565_40?post_add#post_add