ЖК Современник

Валиама, как все таки хорошо, что вы признаете свое не правоту. и это всего лишь через 16 сообщений! но все же советую к себе не так критично относиться...какие то комплексы можно и скрыть от общественности!

Жить в юите я бы хотел, но если бы цена была адекватная, и не было этого дешевого пиара о качестве финов и о статусности жилья. еще раз повторюсь - качество нормальное,а не паронормальное,как это хотят показать сторонники. проект для бедных,а не бизнес и не элит. хороший обычный дом в не плохом по меркам казани районе. выбор проектных решений в качестве например фасада - спорный. срок службы внешнего покрытия примерно 10 - 12 лет, потом будет дорого. нов пересчете на квартиры - не очень. зачем покупать за не дешевую цену дом, с требующим вложений фасадом, с ужасными балконами, простенькими планировками, с курятником вместо стоянки,если можно за эту цену взять хорошую квартиру в районе вишневского или в 21 веке бизнесс класса по проекту панораммы квартиру

Полностью согласен, кроме того, что это проект для бедных [фото] . По моему 50% цены-это за место. Но если нравится именно место, то можно выбрать рядом, в 69 квартале.

(Отредактировано автором: 23 октября 2011 — 12:20)

Основной причиной является маркетинг - "качество финское" сыграло свою роль. Любой товар можно продать при удачной рекламе и создания имиджа. без него этот проект бы не смог взять рынок, с ним он сыграл середнячком. в целом оказался провальным, поскольку провальной оказалась сама концепция - дешевый проект на относительно востребованной по меркам казани месте. об этом говорит полная замена состава топов в казани, а так же "реконцепция" самим юитом следующих домов - строятся без чистовой. Хотя стоимость квартир в целом осталась прежней (с 1 домом без чистовой),планировки удачнее не стали. в целом по возможности удешевили проект, в частности понижением этажности.

хорошее, на мой взгляд, это 21 век- там и эконом и бизнес. бизнес по цене почти как юит, но в остальном не сравнятся. у унистроя есть не плохие новые дома в советском районе. в цетре есть у аркады дом на достоевскго за 45 тыс. метр. на курчатова напротив главногоздания медаесть дом. предложений полно вгороде. и всеони будут на перспективу и так интереснеечем юит. юит, конечно на мой взгляд ужасен.
солнечный город - мне не нравится.там тухло как то медленно строится. и там эконом и перспектива жит с полицаями
у юита много сотрудников поменяось. старых всех уволили, как я понял за провал концепции. и нач. стротельства и тех дректора и даже юриста.

ну топы не топы. они вообще одиндом строят, тогда как другие по 8-9 одновременно. о каких топах здесь вообще можно говорить. магеллан еще лше

Мотылек.
Юит-хороший и добросовестный застройщик. Опасности в том, что кто-то продает квартиру в еще несданном доме никакой нет. Обратите свой взор на СМИ и интернет-продают многие и у многих застройщиков. Наоборот, ЮИТ и отличается тем, что перепродаж мало.
В доме ЮИТа мы продали не один десяток квартир, и практически со всеми клиентами поддерживаем отношения. Все были довольны. Подъезды до сих пор в идеальном состоянии-все сделано на совесть, хорошая атмосфера.
Лично меня бы смутило только нахождение дома у дороги. Удачи!!!