Наподписание допсоглашения может трактоваться, как автоматическое согласие на перенос сроков только в случае, если в договоре прописан соответствующий пункт. Обычно выглядит так: Отсутствие ответа от дольщика в течение ххх дней на предложение (аферту) застройщика о переносе сроков считается согласием (акцептом) дольщика. Если такой пункт в договоре присутствует, то обязательно нужно направить застройщику до истечения указанного срока отказ одним из следующих способов:
1. Отправить письмом обязательно с уведомлением и желательно с описью вложения.
2. Передать застройщику лично в двух экземплярах. Один оставить у застройщика, второй обязательно с указанием должности, подписью получателя и желательно с расшифровекой подписи оставить себе.
В противном случае дольщик соглашается с переносом сроков. Такие юридические хитрости часто используются застройщиками.
Если же в договоре ничего подобного не прописано, то можно просто не подписывать допсоглашение.
надеюсь, что это реально! .. - и будет счастьем для дольщиков!
Что я увидел своим неопытным взглядом: одна бригада на 2-м доме занимается фасадом: пенопласт, штукатурка (ну уж очень долго делают 1-ю секцию), вторая - газобетоном: 6 секция (2-й дом), третья - монолитом (3 дом), у 2-го дома какое-то движение с установкой колодцев.
Эх, строило бы "Баско" квартал 71а, в том же темпе, как на объект универсиады на Модельной.
Так прописано в моем договоре
Во-первых, ТСЖ и УК взаимоисключающие понятия.
Во-вторых, весь абзац договора противоречит ГК РФ, а следовательно ничтожен.
В-третьих, составители впихнули в один абзац договора все свои минимальные знания о ТСЖ и УК.
Юристы просветите пожалуйста?