Бесплатного капремонта жилья больше не будет
editor
,
Репортал
02.02.2012
- 907
Чиновники хотят обязать владельцев жилья делать капитальный ремонт только за свой счет. В Госдуму уже направлен соответствующий законопроект, сообщает общество защиты прав потребителей «Общественный контроль».
Чиновники хотят обязать владельцев жилья делать капитальный ремонт только за свой счет. В Госдуму уже направлен соответствующий законопроект, сообщает общество защиты прав потребителей «Общественный контроль».
Как поясняют законодатели, законопроект призван устранить имеющиеся противоречия. Согласно статье 16 закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», перед приватизацией наймодатель обязан провести за свой счет капитальный ремонт. С другой стороны, собственник не должен рассчитывать на помощь из бюджета, а обязан проводить работы за свой счет.
Правозащитники уже окрестили закон антинародным. Комментирует юрист общества защиты прав потребителей Денис Ульянов: «К большому сожалению, лицо, приватизирующее жилье, не может выбирать помещение, которое будет передано ему в собственность, здесь бери, что дают, то есть где проживал и был зарегистрирован, и все. Следовательно, если человек не реализует свое право на приватизацию, то он попросту оставит своих наследников без жилья. Учитывая, что у него нет выбора помещения для приватизации, мера по приведению жилья в надлежащее состояние за счет бюджета вполне разумна и обоснована. Если же в бюджете нет денег - такие проблемы нужно решать не за счет и так обнищавшего населения, а путем введения прогрессивной шкалы налогообложения или реальной работой антикоррупционных органов».
Как поясняют законодатели, законопроект призван устранить имеющиеся противоречия. Согласно статье 16 закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», перед приватизацией наймодатель обязан провести за свой счет капитальный ремонт. С другой стороны, собственник не должен рассчитывать на помощь из бюджета, а обязан проводить работы за свой счет.
Правозащитники уже окрестили закон антинародным. Комментирует юрист общества защиты прав потребителей Денис Ульянов: «К большому сожалению, лицо, приватизирующее жилье, не может выбирать помещение, которое будет передано ему в собственность, здесь бери, что дают, то есть где проживал и был зарегистрирован, и все. Следовательно, если человек не реализует свое право на приватизацию, то он попросту оставит своих наследников без жилья. Учитывая, что у него нет выбора помещения для приватизации, мера по приведению жилья в надлежащее состояние за счет бюджета вполне разумна и обоснована. Если же в бюджете нет денег - такие проблемы нужно решать не за счет и так обнищавшего населения, а путем введения прогрессивной шкалы налогообложения или реальной работой антикоррупционных органов».
Источник: Собственник
- Разделы:
- Личные блоги
Новое
-
ТОП-5 производителей детских площадокПредставляем ТОП-5 самых популярных отечественных и зарубежных производителей детских площадок.12.07.2021 Обзоры недели
-
Эксперты саммита РГУД рассказали, в какую недвижимость стоит инвестировать
23.06.2021 Аналитика
-
Где можно узнать новости недвижимости?
20.06.2021 Пресс-релизы
-
Льготную ипотеку планируют продлить
07.06.2021 Обзоры недели
-
Квадратный метр в новостройке Казани стоит более 103 тысяч рублей
21.04.2021 Новости недвижимости
Лучшие материалы
-
Что такое социальная ипотека и как ее получитьИпотека – это залог недвижимости для обеспечения обязательств перед кредитором. При ипотечном кредитовании заемщик получает кредит на покупку недвижимости или другие цели. Его обязательством...
-
Квартира как выигрыш: счастье или лишние проблемы?
24.09.2019 Советы
-
Что делать, если покупатель отказывается от сделки?
08.10.2019 Советы
-
Обзор цен на квартиры в новостройках и жилых комплексах г.Казани на апрель 2010г.
12.04.2010
-
Анализ юридической чистоты квартиры
24.09.2019 Советы