Плесень в новых квартирах довела до суда
editor
,
Репортал
26.02.2010
- 4199
Ответственных за плесень искали на процессе в Авиастроительном суде Казани.
Ответственных за плесень искали на процессе в Авиастроительном суде Казани.
Свои претензии строительной компании, которая возвела соципотечный дом на улице Челюскина, предъявила семья Фассаховых. Представитель застройщика заверял, что Казанский домостроительный комбинат (ООО «КДСК») не отступил от проекта ни на шаг – а значит, с проектировщиков весь спрос! Вот только ремонт в здании своими силами уже начало делать почему-то именно ООО «КДСК». Причем строители не дождались даже решения суда... Семья переехала в новостройку только в декабре 2008 года, а уже в 2009-м начала обивать пороги инстанций. Откосы окон и углы в квартире чернели прямо на глазах. В управляющей компании «Жилище и уют» принимать какие-либо меры отказались – дом находится на пятилетней гарантии застройщика – и посоветовали обратиться в суд. По словам главы семейства, сейчас нужно утеплить окна стены со стороны улицы, поставить батареи помощнее – тепла в квартире явно не хватает – а кроме того, разобраться, наконец, с чердаком. Истцы живут на восьмом. Над ними еще два этажа. Соседи по стояку, хором уверяет семейство, испытывают те же проблемы: по стенам буквально течет вода. Представитель ООО «КДСК» Ринат Мавлетзянов ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика архитектурно-проектную мастерскую «Форум», пояснив, что решение по устранению сегодняшней проблемы должны предложить именно проектировщики: «Есть нарушения в проекте. Они должны наравне с нами отвечать». Представитель ответчика сообщил суду парадоксальную вещь: система вентиляции в доме начинает работать только при открытых окнах. Кроме того, на девятом и десятых этажах проектировщики сделали принудительную вытяжку, подключенную к квартирным приборам учета. Такая система вентиляции, по словам г-на Мавлетзянова, потребляет много электроэнергии и сильно шумит. Поэтому жильцы включают ее крайне редко. Выступавший в суде представитель Государственного жилищного фонда при Президенте РТ (организация проходит по делу в качестве ответчика) Айрат Гимадутдинов поспешил заверить, что вины в случившемся ГЖФ нет: фонд, как может, контролирует возведение объектов соципотеки в республике, а плесень до сего момента появлялась не во всех соципотечных домах, а только в тех, подрядчиками по которым выступали компании «КДСК» и «Татстрой». В итоге суд решил привлечь нижнекамскую мастерскую «Форум» лишь в качестве третьего лица – для дачи пояснений. Процесс пришлось отложить. Он возобновится только в марте.
Свои претензии строительной компании, которая возвела соципотечный дом на улице Челюскина, предъявила семья Фассаховых. Представитель застройщика заверял, что Казанский домостроительный комбинат (ООО «КДСК») не отступил от проекта ни на шаг – а значит, с проектировщиков весь спрос! Вот только ремонт в здании своими силами уже начало делать почему-то именно ООО «КДСК». Причем строители не дождались даже решения суда... Семья переехала в новостройку только в декабре 2008 года, а уже в 2009-м начала обивать пороги инстанций. Откосы окон и углы в квартире чернели прямо на глазах. В управляющей компании «Жилище и уют» принимать какие-либо меры отказались – дом находится на пятилетней гарантии застройщика – и посоветовали обратиться в суд. По словам главы семейства, сейчас нужно утеплить окна стены со стороны улицы, поставить батареи помощнее – тепла в квартире явно не хватает – а кроме того, разобраться, наконец, с чердаком. Истцы живут на восьмом. Над ними еще два этажа. Соседи по стояку, хором уверяет семейство, испытывают те же проблемы: по стенам буквально течет вода. Представитель ООО «КДСК» Ринат Мавлетзянов ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика архитектурно-проектную мастерскую «Форум», пояснив, что решение по устранению сегодняшней проблемы должны предложить именно проектировщики: «Есть нарушения в проекте. Они должны наравне с нами отвечать». Представитель ответчика сообщил суду парадоксальную вещь: система вентиляции в доме начинает работать только при открытых окнах. Кроме того, на девятом и десятых этажах проектировщики сделали принудительную вытяжку, подключенную к квартирным приборам учета. Такая система вентиляции, по словам г-на Мавлетзянова, потребляет много электроэнергии и сильно шумит. Поэтому жильцы включают ее крайне редко. Выступавший в суде представитель Государственного жилищного фонда при Президенте РТ (организация проходит по делу в качестве ответчика) Айрат Гимадутдинов поспешил заверить, что вины в случившемся ГЖФ нет: фонд, как может, контролирует возведение объектов соципотеки в республике, а плесень до сего момента появлялась не во всех соципотечных домах, а только в тех, подрядчиками по которым выступали компании «КДСК» и «Татстрой». В итоге суд решил привлечь нижнекамскую мастерскую «Форум» лишь в качестве третьего лица – для дачи пояснений. Процесс пришлось отложить. Он возобновится только в марте.
Новое
-
ТОП-5 производителей детских площадокПредставляем ТОП-5 самых популярных отечественных и зарубежных производителей детских площадок.12.07.2021 Обзоры недели
-
Эксперты саммита РГУД рассказали, в какую недвижимость стоит инвестировать
23.06.2021 Аналитика
-
Где можно узнать новости недвижимости?
20.06.2021 Пресс-релизы
-
Льготную ипотеку планируют продлить
07.06.2021 Обзоры недели
-
Квадратный метр в новостройке Казани стоит более 103 тысяч рублей
21.04.2021 Новости недвижимости
Лучшие материалы
-
Что такое социальная ипотека и как ее получитьИпотека – это залог недвижимости для обеспечения обязательств перед кредитором. При ипотечном кредитовании заемщик получает кредит на покупку недвижимости или другие цели. Его обязательством...
-
Квартира как выигрыш: счастье или лишние проблемы?
24.09.2019 Советы
-
Что делать, если покупатель отказывается от сделки?
08.10.2019 Советы
-
Обзор цен на квартиры в новостройках и жилых комплексах г.Казани на апрель 2010г.
12.04.2010
-
Анализ юридической чистоты квартиры
24.09.2019 Советы