«Идеальный район»: рейтинг районов Казани по отзывам местных жителей

Рейтинг основан на отзывах местных жителей. При его составлении учитывались наиболее важные критерии, характеризующие качество жизни в городе.

Методология исследования

При составлении рейтинга учитывались мнения более чем 3 600 респондентов из Казани. Им было предложено оценить по 5-балльной шкале1, где 1 обозначает категоричное несогласие, а 5 — полное согласие с данной формулировкой, следующие утверждения:

• безопасность: «Я живу в безопасном районе и не боюсь идти домой в темное время суток»;
• чистота: «В моем районе чисто, мусор убирают своевременно»;
• экология: «В моем районе достаточно зелени и чистый свежий воздух»;
• транспорт: «Меня устраивают дороги, работа общественного транспорта и ситуация с парковками. Мне удобно добираться до работы»;
• наличие магазинов: «Я могу купить продукты и товары первой необходимости рядом с домом»;
• спорт и отдых: «В моем районе достаточно мест для отдыха, есть кафе, бары, спортивные площадки и т. д.»;
• инфраструктура для детей: «В моем районе есть все необходимое для детей: игровая площадка, детский сад и поликлиника, школа и т. д.»;
• качество работы коммунальных служб: «Я доволен их работой»;
• стоимость жизни: «Для комфортного проживания в моем районе хватает среднего ежемесячного дохода по моему городу/области»;
• добрососедство: «Люди, с которыми я живу по соседству, в основном дружелюбные и вежливые».

В результате районы были ранжированы по общему индексу – среднему показателю по 10 перечисленным критериям. Также специалисты определили районы, которые жители оценили выше и ниже всего по каждому из показателей.

Средняя оценка по городу составила 3,7 балла из 5 возможных, а разрыв между наиболее и наименее привлекательными районами – 0,3 балла. При этом уровень удовлетворенности населения по стране в целом оказался ниже – 3,5 балла, и в общем рейтинге 300 крупнейших городов России Казань заняла 50-е место. Местные жители высоко оценили обеспеченность города магазинами и объектами детской инфраструктуры, а также отметили добрососедство – показатели по этим критериям равны 4,3, 3,8 и 3,8 балла соответственно. Минимальным количеством баллов респонденты из Казани оценили работу городских коммунальных служб (3,0 балла) и стоимость жизни (3,0 балла).

Наиболее и наименее комфортные для проживания районы



Выше всего оценили комфорт проживания жители Ново-Савиновского района – на 3,8 балла. Причем он стал лидером не только по общему индексу, но и сразу по 4 критериям: наличию магазинов и объектов инфраструктуры для детей, качеству работы коммунальных служб и возможностям для досуга и спорта. Такие результаты, вероятно, обусловлены удаленностью Ново-Савиновского района от крупных промышленных предприятий, разнообразием инфраструктурных объектов, а также близостью крупнейшего в городе ТРЦ и ледового дворца. «Квартал», как называют район местные жители, отличается достаточно высокой плотностью застройки, но при этом хорошей транспортной доступностью, в том числе благодаря мосту «Миллениум». Кроме того, в районе нет недостатка в необходимых для жизни объектах, что отметили и местные жители упомянув о «шаговой доступности магазинов, остановок, детских садов, школ, кафе и т.д.», «близости крупных торговых центров», «наличии рынков и больниц».

В тройку вошли также Московский и Вахитовский районы. Жители первого в числе основных преимуществ отметили транспортную доступность – «возможность добраться в любую точку города общественным транспортом», «близость к большим транспортным развязкам», «относительный порядок с транспортом». Вахитовский район стал лидером по критериям добрососедства и безопасности. Он расположен в центральной части города, на его территории находится большое количество учреждений культуры и образования, а также 64 парка и сквера. Кроме того, здесь сохраняются самые высокие цены на недвижимость, что во многом определяет социальный состав населения – район считается «престижным» и «патриархальным», но при этом «молодежным».

В нижней части рейтинга расположились районы, которые набрали наименьшие средние баллы по всем критериям. Так, на 6 и 7 строчках оказались Кировский и Авиастроительный районы. В среднем они получили 3,6 и 3,5 баллов соотвественно. При этом каждый из них получил низкие оценки сразу по нескольким критериям: Авиастроительный – по чистоте, экологии и добрососедству, Кировский – по обеспеченности объектами детской инфраструктуры и спорта. Жители последнего достаточно невысоко оценили безопасность своего района, отметив его «неблагоустроенность и запущенность», а также «озлобленность жителей».

«Результаты получились интересными, например, жители Казани чуть лучше оценивают свой город, чем жители России в целом, но и в первую десятку столица Татарстана не поднялась, оказавшись лишь на 50 месте. Хорошие позиции Казань заняла по таким критериям, как детская инфраструктура, обеспеченность магазинами и добрососедство. В разрезе районов лучшие оценки получили Ново-Савиновский и Московский. Наши данные, конечно, могут отличаться от официальных показателей, поскольку рейтинг районов мы выстраивали, основываясь на мнении проживающих в них людей», — комментирует Эрик Сегерборг, генеральный директор портала Domofond.ru.

Исследование подготовлено Domofond.ru